Resultados de la categor'ia Mantenibilidad

En la Tabla se muestran los resultados obtenidos para la categor'ia Mantenibilidad.

Para la categor'ia Mantenibilidad se satisfacen un 100% de sus caracter'isticas. Para que la categor'ia sea satisfecha deben satisfacerse el 75% de sus caracter'isticas, por lo tanto la categor'ia Mantenibilidad no se satisface.

En la Tabla se pueden observar los valores obtenidos en cada una de las categor'ias evaluadas.

Fuente: Elaboraci'on propia

Tabla: Resultados de la Evaluaci'on realizada al WS seleccionado.

Categor'ia	Valor de calidad ideal	Valor de calidad obtenido
Funcionalidad	1	1
Eficiencia	2	2
Fiabilidad	3	2

Una vez obtenidos los valores de calidad para cada una de las categor'ias, se realiza el c'alculo del Nivel de Calidad posterior del WS usando la F'ormula . Esta evaluaci'on, acorde al MOSCA-WS-Escalabilidad, devuelve como resultado que el WS posee un Nivel de Calidad Intermedio, a diferencia del Nivel de Calidad Nulo que pose'ia antes de las modificaciones. Es importante acotar que si bien la Mantenibilidad no est'a siendo tomada en cuenta para este nivel de calidad, fue elevada su calidad de un 60% de aceptaci'on a 100% de aceptaci'on.

$$\begin{array}{l l} T=\frac{C_{fun}+C_{efi}+C_{fia}}{6} * 100 ... ...{efi=1}]{C_{fia}=2} T=\frac{1+2+2}{6} * 100 = 83.33 \end{array}$$ (.22)

Seg'un el MOSCA-WS-Escalabilidad el WS sometido a evaluaci'on posee un Nivel de Calidad Intermedio, luego de haber desarrollado las mejoras. En uno de sus tiempos promedios de respuesta, el sistema pas'o de tomar 1125.38 ms a un promedio de 323.41 ms. Esto corresponde a una mejora del 71,26% del tiempo de respuesta. Permitiendo que el sistema haya pasado de un Capacity Planning estimado que le permit'ia ofrecer respuestas promedio inferiores a 1300 ms hasta poco antes del 2011 a ofrecer la misma calidad hasta poco antes del a no 2050, sin necesidad de realizar ning'un cambio de hardware o de software.